Θα υπάρξει περαιτέρω εφαρμογή των νέων υποχρεωτικών προτύπων ασφαλείας για τα πριόνια τραπεζιού στη Βόρεια Αμερική;
Από τότε που ο Roy δημοσίευσε ένα άρθρο σχετικά με τα προϊόντα πριονιού τραπεζιού πέρυσι, θα υπάρξει κάποια νέα επανάσταση στο μέλλον; Μετά τη δημοσίευση αυτού του άρθρου, έχουμε συζητήσει επίσης αυτό το ζήτημα με πολλούς συναδέλφους του κλάδου. Ωστόσο, οι περισσότεροι κατασκευαστές τηρούν επί του παρόντος μια στάση αναμονής.
Στις Ηνωμένες Πολιτείες, η Επιτροπή Ασφάλειας Καταναλωτικών Προϊόντων (CPSC) εξακολουθεί να πιέζει για την καθιέρωση αυτών των προτύπων ασφαλείας από φέτος. Πολλοί άνθρωποι πιστεύουν επίσης ότι, δεδομένου ότι αυτό το νομοσχέδιο αφορά άμεσα την ασφάλεια των καταναλωτών και εμπίπτει στην κατηγορία των προϊόντων υψηλού κινδύνου, είναι σχεδόν βέβαιο ότι θα προχωρήσει προς την κατεύθυνση της τυποποίησης.
Ταυτόχρονα, το CPSC συλλέγει ενεργά σχόλια και απόψεις από τις μεγάλες μάρκες πριονιών τραπεζιού στην αγορά της Βόρειας Αμερικής.
Ωστόσο, φαίνεται να υπάρχουν ασυνεπείς απόψεις από ορισμένα τρίτα μέρη. Για παράδειγμα, τα σχόλια του UL στις Ηνωμένες Πολιτείες ανέφεραν: «Υποστηρίζουμε σθεναρά αυτήν την πρόταση και πιστεύουμε ότι η χρήση της τεχνολογίας Ενεργού Μετριασμού Τραυματισμών (AIM) θα μειώσει σημαντικά τους καταστροφικούς και δια βίου τραυματισμούς που προκαλούνται από τα πριόνια τραπεζιού».
Ενώ το Ινστιτούτο Ηλεκτρικών Εργαλείων (PTI) των Ηνωμένων Πολιτειών πρότεινε: «Το CPSC θα πρέπει να απορρίψει τους υποχρεωτικούς κανόνες για τα πριόνια τραπεζιού, να ανακαλέσει τον SNPR και να τερματίσει τη θέσπιση κανόνων. Αντ' αυτού, κάθε μέλος της επιτροπής που ανήκει στην εταιρεία θα πρέπει να εφαρμόσει αυτήν την απαίτηση με βάση το εθελοντικό πρότυπο UL 62841-3-1... Ειδικές απαιτήσεις για τα κινητά πριόνια τραπεζιού».
Εκπρόσωποι της Stanley Black & Decker (SBD) δήλωσαν: «Εάν η CPSC αποφασίσει να συμπεριλάβει την Τεχνολογία Ενεργού Μετριασμού Τραυματισμών (AIMT) ως μέρος του υποχρεωτικού προτύπου, η επιτροπή πρέπει να απαιτήσει από τον κάτοχο του βασικού διπλώματος ευρεσιτεχνίας του προτύπου AIMT, είτε πρόκειται για την SawStop Holding LLC, την SawStop LLC είτε για τη μητρική εταιρεία της SawStop, TTS Tooltechnic Systems από το 2017, να παρέχει δίκαιες, εύλογες και μη μεροληπτικές (FRAND) δεσμεύσεις αδειοδότησης σε άλλους κατασκευαστές».
Ωστόσο, είναι προφανές ότι από το 2002, η SawStop έχει απορρίψει επανειλημμένα αιτήσεις αδειοδότησης από μεγάλες μάρκες και έχει μηνύσει με επιτυχία την Bosch. Συνεπώς, φαίνεται ότι η παροχή δίκαιων, εύλογων και μη μεροληπτικών (FRAND) δεσμεύσεων αδειοδότησης σε άλλους κατασκευαστές δεν μπορεί να επιτευχθεί.
Η SBD δήλωσε επίσης: «Χωρίς δίκαιες, εύλογες και αμερόληπτες δεσμεύσεις 'FRAND', η SawStop και η TTS θα αυξήσουν πλήρως το τέλος άδειας χρήσης και θα επωφεληθούν από αυτό. Αυτό θα οδηγήσει επίσης σε σημαντική αύξηση του κόστους των ανταγωνιστικών προϊόντων, απώλεια ανταγωνιστικότητας στην αγορά και οι κατασκευαστές που δεν πληρώνουν τα τέλη θα αποκλειστούν επίσης από την αγορά».
Ομοίως, η Bosch δήλωσε επίσης στη δήλωσή της: «Το πριόνι τραπεζιού REAXX της Bosch απαιτεί μακροπρόθεσμη ανάπτυξη από ειδικούς μηχανικούς, επειδή η ανάπτυξη μηχανικών συστημάτων απομόνωσης απαιτεί προηγμένες προσομοιώσεις σε υπολογιστές. Το τμήμα μηχανολογίας μας με διδακτορικό χρειάστηκε 18 μήνες για να ολοκληρώσει την προσομοίωση και να βελτιστοποιήσει τον σχεδιασμό. Η Bosch Power Tools βασίζεται επίσης σε ειδικούς από άλλα τμήματα της Bosch, συμπεριλαμβανομένων μηχανικών από το τμήμα αυτοκινήτων, για την επίλυση τεχνικών προβλημάτων που το τμήμα ηλεκτρικών εργαλείων δεν μπορεί να λύσει».
«Εάν το CPSC απαιτήσει τη χρήση τεχνολογίας AIM σε πριόνια τραπεζιού στις Ηνωμένες Πολιτείες (κάτι που η Bosch θεωρεί περιττό και αδικαιολόγητο), η Bosch Power Tools εκτιμά ότι ο επανασχεδιασμός και η κυκλοφορία των πριονιών τραπεζιού Bosch REAXX στις Ηνωμένες Πολιτείες θα διαρκέσουν έως και 6 χρόνια. Αυτό απαιτεί χρόνο για την τήρηση των πιο πρόσφατων προτύπων UL 62841-3-1 και την ανάπτυξη ενημερωμένων ηλεκτρονικών και μηχανικών εξαρτημάτων AIM. Η Bosch Power Tools δεν είναι σίγουρη εάν είναι δυνατή η ενσωμάτωση αυτής της τεχνολογίας σε μικρότερα και φθηνότερα φορητά πριόνια τραπεζιού χρησιμοποιώντας την υπάρχουσα τεχνολογία. Ο επανασχεδιασμός αυτών των προϊόντων θα διαρκέσει όσο και το πριόνι τραπεζιού REAXX και μπορεί ακόμη και να είναι μεγαλύτερος από το πριόνι τραπεζιού REAXX.»
Κατά την άποψή μου, η νομοθεσία για την προσωπική ασφάλεια των χρηστών είναι μια αναπόφευκτη τάση. Πιστεύω ότι τέτοιοι κανονισμοί θα πρέπει να διατυπωθούν από την CPSC στο εγγύς μέλλον. Παρόλο που η SawStop δικαιούται τα δικαιώματά της από την άποψη του δικαίου των διπλωμάτων ευρεσιτεχνίας, μπορούμε επίσης να δούμε ότι οι Ηνωμένες Πολιτείες διατηρούσαν πάντα μια εξαιρετικά αντιθετική στάση απέναντι στα μονοπώλια του κλάδου. Επομένως, στη μελλοντική αγορά, είτε πρόκειται για χρήστες είτε για εμπόρους επωνυμιών, σίγουρα δεν θα θέλουν να δουν μια κατάσταση όπου η SawStop κυριαρχεί μόνη της στην αγορά. Μένει να δούμε αν θα υπάρξει τρίτο μέρος για να μεσολαβήσει και να συζητήσει μια συμφωνία αδειοδότησης τεχνολογίας (ίσως μεταβατικής φύσης) και να επιτύχει μια λύση αποδεκτή και από τα δύο μέρη.
Όσο για την συγκεκριμένη κατεύθυνση αυτής της λύσης, θα πρέπει να περιμένουμε και να δούμε.
Ώρα δημοσίευσης: 19 Μαρτίου 2024